はじめに
建設業許可を取得した企業にとって、5年ごとの更新手続きは避けて通れない重要な業務です。
「建設業許可の更新を自分でやるべきか、それとも行政書士に依頼すべきか？」この疑問を持つ経営者や事務担当者は非常に多いです。
この記事では、建設業許可 更新 自分で 行政書士というテーマで、両者のメリット・デメリットを徹底解説します。最後に、どちらがコストパフォーマンスに優れているかも考察します。
1. 建設業許可更新の基本ルール
- 更新は許可の有効期限満了日の30日前までに申請が必要
- 更新しないと許可が失効し、工事受注ができなくなる
- 提出書類は、都道府県のホームページ等を確認して複数の書類を揃える必要あり
- 書類不備や期限遅れは許可失効のリスク
2. 建設業許可の更新を自分でやる場合のメリット
①コストが安い
行政書士に依頼する場合、報酬が発生します。自分でやれば、直接的な費用は各種証明書の発行費用や証紙代のみで済みます。
②手続き内容を把握できる
自分で更新手続きを行うことで、建設業許可手続きのやりかたや最新の制度を深く理解できます。「自社の事務担当者を教育する良い機会」と考える企業もあります。
3. 建設業許可の更新を自分でやる場合のデメリット
①時間と工数がかかる
- 必要書類の確認・収集・作成に数日～数週間かかることも
- 担当者が本来の業務を止めて対応する必要がある（各種証明書類入手は原則、各官公庁に平日行くことになる）
②専門知識が必要
- 許可要件や書類の記載方法を誤ると不備で再提出（建設事務所への往復、または郵送で無駄なコストと時間発生）
- 法改正や様式変更に対応できないと、申請受理が遅れるリスク
③5年に1回だから忘れやすい
- 「前回どうやったっけ？」と記憶をたどる時間が発生
- 5年の間にルールや申請書類の様式が変わっていることが多い
4. 建設業許可の更新を行政書士に依頼する場合のメリット
①確実・スピーディー
- 専門家が対応するため、書類不備や期限遅れのリスクがほぼゼロ
- 最新の法改正や様式変更にも対応
②本業に集中できる
- 経営者や事務担当者は、売上や現場管理に専念できる
- 手続きにかかる時間をゼロに近づけられる
③顧問契約なら継続サポートも
- 更新だけでなく、決算報告や経営事項審査、外国人雇用などもトータルで相談可能
- 「困ったときにすぐ相談できる」安心感
5. 行政書士に依頼する場合のデメリット
①費用がかかる
- 報酬は５万円程度から（許可の種類や地域による）
- ただし、時間と工数の削減効果を考えると、実質的なコストは低い
まとめ：結局どちらがコストパフォーマンスが良い？
建設業許可 更新 自分で 行政書士という選択肢を比較すると、自分でやる場合、直接的な費用は安いですが、
- 担当者の時間 →残業代発生、休日対応はワークライフバランスに影響。
- 調べ直しの手間 →「手引き」あるも意外と細かいところまで読み込まないといけない
- 不備による再提出リスク → 特に郵送対応は時間がかかるようになったので最悪、許可期限に間に合わないことも
を考えると、隠れたコストは大きいです。一方、行政書士に依頼すれば、
- 最新ルールに対応
- 不備ゼロでスピード申請
- 本業に集中できる
というメリットがあります。5年に1回の手続きだからこそ、前回のやり方を思い出したり、「手引き」を調べ直す手間が発生します。
その時間と工数を削減できる行政書士への依頼は、結果的にコストパフォーマンスが高い選択肢です。
【こんな記事も読まれています】
【愛知県版】建設業許可申請代行を依頼するなら？行政書士の選び方徹底ガイド
建設業許可の取得は、中小建設業者にとって事業の信頼性を高める重要なステップです。しかし、申請手続きは複雑で、要件を満たさないと不許可になるリスクもあります。そこで頼りになるのが行政書士ですが、「誰に依頼すればいいのか？」 […]
